Пайдаланышын каҥашымашыже:Denis Sacharnych
Предложение по поводу порталов
[кодым тӧрлаташ]Загляните на Каҥашымаш:Тӱҥ лаштык, выскажите свое мнение. --Санюн Вадик 05:55, 16 Пеледыш 2011 (UTC)
- Ответил. --Denis Sacharnych 06:09, 16 Пеледыш 2011 (UTC)
Языковая политика Википедии
[кодым тӧрлаташ]Привет, мне нужно выло бы твоё мнение в Тӱшке: там. Знаю, что временнам админам нельзя заниматься спорными вопросами языковой политики, но по-моему, я же не сделал это. Но мнение других админов было бы важно. Спасибо, JBradley 20:34, 29 Пеледыш 2011 (UTC)
- Ответил. --Denis Sacharnych 02:35, 30 Пеледыш 2011 (UTC)
Нарушение правил википедии
[кодым тӧрлаташ]Обращаюсь к тебе как к временному администратору. Только что пользователь Lifeway находясь под IP-адресо 77.40.17.173 нарушил правила википедии, на странице Интервот удалил шаблон Шӧраш, чего делать нельзя, потому что должно пойти обсуждение. Уведоми, пожалуйста об этом как-нибудь пользователя Lifeway и прими относительно него в связи с этим какие-то санкции, дай ему предупреждение или блокировку.--ПешСай 20:08, 24 Идым 2011 (UTC)
- Я не могу быть уверенным, что 77.40.17.173 — это адрес User:Lifeway. Однако я сделаю соответствующую запись на User_Talk:Lifeway и на User_Talk:77.40.17.173. В целом предлагаю придерживаться порядка, изложенного на Википедий:Шӧраш. Не следовало ли в данном случае выставить статью на объединение с Тӱнямбал эҥыремышвот, а не на удаление? --Denis Sacharnych 20:42, 24 Идым 2011 (UTC)
- Спасибо за быстрый ответ. Да, выставление на объединение - тоже хороший вариант. Но, по моему мнению, не в данном случае. Там статья Интервот вообще одно предложение суть которого уже изложена в статье Интернет (не Тӱнямбал_эҥыремышвот, я ошибся). Единственно, что можно было перенести - это название, хотя оно очень спорное.--ПешСай 21:28, 24 Идым 2011 (UTC)
- Действительно, в статьях Интернет и Интервот налицо дублирование. Хотелось бы выслушать аргументацию сторон в пользу того или иного названия. --Denis Sacharnych 03:49, 25 Идым 2011 (UTC)
- Спасибо за быстрый ответ. Да, выставление на объединение - тоже хороший вариант. Но, по моему мнению, не в данном случае. Там статья Интервот вообще одно предложение суть которого уже изложена в статье Интернет (не Тӱнямбал_эҥыремышвот, я ошибся). Единственно, что можно было перенести - это название, хотя оно очень спорное.--ПешСай 21:28, 24 Идым 2011 (UTC)
Your temporary access is going to expire soon
[кодым тӧрлаташ]Что было???
[кодым тӧрлаташ]Денис, я только вернулся из продолжительного Вики-отпуска в связи со службой в армии. Что тут было? Меня забрали сразу после окончания пятидневной вики-войны. Так понимаю, что полномочия временных администраторов закончились, а новых не избрали? ПешСай баллотировался, но к тому времени уже почти все забросили работу и никто не проголосовал никак? Как теперь работать? К кому обращаться по поводу разблокировки страниц? --Санюн Вадик (обсуждение) 01:40, 21 Вӱдшор 2013 (UTC)
- Привет! тут всё тихо. Что касается админов, то надо делать запрос к стюардам. Учитывая негативный опыт позапрошлого года, предлагаю тебе связаться с активными участниками, и обдумать, кого и с какой аргументацией вы хотели бы предложить в бюрократы и администраторы. После этого устройте на портале данной вики публичное обсуждение. --Denis Sacharnych (обсуждение) 04:47, 21 Вӱдшор 2013 (UTC)